إذا كان أحمد يمتلك سيارة إذن فلديه رخصة قيادة، وأحمد لا يمتلك سيارة، إذن فليس لديه رخصة قيادة ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
مغالطة إنكار المقدم .
تحليل هذه العبارة يظهر أنها تحتوي على خطأ في التفكير أو الاستنتاج يسمى "مغالطة إنكار المقدم". لفهم السبب ببساطة، دعنا نفكك القاعدة المنطقية المذكورة في السؤال:
- الشرط الأصلي: "إذا كان أحمد يمتلك سيارة، إذن فلديه رخصة قيادة."
- هذا يعني أن امتلاك السيارة يضمن وجود رخصة قيادة.
- الخطأ (إنكار المقدم): "وأحمد لا يمتلك سيارة، إذن فليس لديه رخصة قيادة."
- هنا تم نفي الجزء الأول (امتلاك السيارة)، واستنتجنا بناءً عليه نفي الجزء الثاني (عدم وجود الرخصة).
لماذا تُعد هذه مغالطة؟
لأن عدم امتلاك السيارة لا يعني بالضرورة عدم وجود رخصة قيادة؛ فقد يكون لدى أحمد رخصة قيادة ولكنّه لا يمتلك سيارة حالياً (ربما يستأجر سيارة، أو يقود سيارة عائلته، أو لم يشتري سيارة بعد).
مثال توضيحي أبسط:
- القاعدة: "إذا كنتَ في المطر، فستبتل ملابسك."
- الاستنتاج الخاطئ: "أنت لست في المطر، إذن ملابسك ليست مبتلة." (يمكن أن تبتل ملابسك بسبب سكب الماء عليها مثلاً، وليس المطر فقط).
الخلاصة: نفي السبب (المقدم) لا يعني بالضرورة نفي النتيجة.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال إذا كان أحمد يمتلك سيارة إذن فلديه رخصة قيادة، وأحمد لا يمتلك سيارة، إذن فليس لديه رخصة قيادة ؟ اترك تعليق فورآ.
