المتحدث الثالث من الفريق المعارض العضو بدر ؟ - مع الشرح

Question

المتحدث الثالث من الفريق المعارض العضو بدر ؟؟

الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:

تفنيد الحجج التي جاء بها خالد المتحدث الثالث من الفريق المؤيد : ينطلق بدر من دحض حجة خالد ليؤكد الطبيعة العدوانية لبعض الحيوانات وخطورتها على الإنسان وأننا مهما دربناها تظل دائما شريرة تفنيد التفنيد الذي وجهه خالد للحجج التي قدمها وليد : إذا كنا بالفعل لا نستطيع تحميل الحيوانات مسؤولية أفعالها فهل يمكن أن نخاطر بتركها بيننا حتى وإن كانت كما يرى العلم لا ترد الفعل إلا دفاعا عن نفسها. ويستنتج وليد ضرورة إبعاد الحيوانات عن أماكن وجود الناس. تقديم حجج جديدة تؤيد الدعوى: بعض الحيوانات شريرة بطبعها ولا فائدة نجنيها منها وعلينا أن نربي الحيوانات التي نأكل لحومها أو نستفيد من بيوضها أو ألبانها فقط. وحتى هذه يجب أن نضعها في اصطبلات خاصة بها. تلخيص المداخلة: يلخص. بدر تفنيده وحججه.

في فن المناظرة، لكل متحدث دور محدد يدافع به عن موقف فريقه. إليك شرحاً مبسطاً لدور "بدر"، وهو المتحدث الثالث في الفريق المعارض:

• 1. تفنيد حجج الفريق المؤيد (الرد على خالد):
• بدأ بدر بالرد على ما قالته المتحدث الثالث للفريق المؤيد (خالد).
• ركّز بدر على إثبات أن بعض الحيوانات بطبيعتها عدوانية وتشكل خطراً حقيقياً على الإنسان، بغض النظر عن محاولات تدريبها، فهي تبقى شريرة في نظر الفريق المعارض.
• 2. تفنيد الرد (الرد على تفنيد خالد لـ وليد):
• حاول خالد سابقاً الدفاع عن الحيوانات بأنها لا تفعل سوى الدفاع عن نفسها (حسب العلم)، وأننا لا نستطيع تحميلها المسؤولية.
• جاء رد بدر ليقول: حتى لو كان الحيوان يدافع عن نفسه فقط، هل من المعقول أن نغامر ونتركها تعيش بيننا؟ واستنتج زميله "وليد" من قبل ضرورة إبعاد الحيوانات تماماً عن أماكن تواجد البشر.
• 3. تقديم حجج جديدة تدعم موقف المعارضة:
• أضاف بدر أفكاراً جديدة تدعم موقف فريقه، وهي:
• هناك حيوانات شريرة بطبعها ولا فائدة من وجودها قربنا.
• الاكتفاء بتربية الحيوانات التي ننتفع منها فقط (مثل التي نأكل لحومها، أو نستفيد من بيضها وألبانها).
• حتى هذه الحيوانات النافعة يجب أن تُوضع في أماكن مخصصة لها (كالاصطبلات) بعيداً عن الاحتكاك المباشر بالناس.
• 4. تلخيص المداخلة:
• في نهاية حديثه، قام بدر بعمل تلخيص سريع وشامل لكل ما قدمه، حيث جمع بين تفنيده لكلام خالد، وحججه الجديدة التي تؤكد ضرورة إبعاد الحيوانات عن الإنسان.

 

اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال المتحدث الثالث من الفريق المعارض العضو بدر ؟ اترك تعليق فورآ.

Answer 1

إجابة سؤال المتحدث الثالث من الفريق المعارض العضو بدر ؟؟ تفنيد الحجج التي جاء بها خالد المتحدث الثالث من الفريق المؤيد : ينطلق بدر من دحض حجة خالد ليؤكد الطبيعة
العدوانية لبعض الحيوانات وخطورتها على الإنسان وأننا مهما دربناها تظل دائما شريرة
تفنيد التفنيد الذي وجهه خالد للحجج التي قدمها وليد :
إذا كنا بالفعل لا نستطيع تحميل الحيوانات مسؤولية أفعالها فهل يمكن أن نخاطر
بتركها بيننا حتى وإن كانت كما يرى العلم لا ترد الفعل إلا دفاعا عن نفسها.
ويستنتج وليد ضرورة إبعاد الحيوانات عن أماكن وجود الناس.
تقديم حجج جديدة تؤيد الدعوى:
بعض الحيوانات شريرة بطبعها ولا فائدة نجنيها منها وعلينا أن نربي الحيوانات
التي نأكل لحومها أو نستفيد من بيوضها أو ألبانها فقط. وحتى هذه يجب أن
نضعها في اصطبلات خاصة بها.
تلخيص المداخلة: يلخص. بدر تفنيده وحججه..