يقول(برتراند راسل) قد يكون الشك اليما، قد يكون متعبا، لكنه علي الاقل منطقي، ربما كان الشك مرحله مؤقته. دلل بمجال من عندك علي نوع الشك المشار اليه في المقوله السابقه.؟
إجابة الطالب المختصرة من خلال موقع بوابة الإجابات هي
الشك في وجود الذات هو نوع من الشك الذي أشار إليه برتراند راسل. قد يشعر الفرد بالتشكيك في حقيقة نفسه أو في العالم من حوله.
تشير مقولة برتراند راسل إلى نوع من الشك يُعرف بالشك المنهجي أو الشك الفلسفي. هذا النوع من الشك ليس غاية في حد ذاته، بل هو أداة للوصول إلى اليقين أو الحقيقة. إنه شك مؤقت وهادف يسعى إلى فحص المعتقدات والأفكار بشكل نقدي قبل قبولها.
**مثال من مجال العلوم:**
في مجال العلوم، يلعب الشك المنهجي دورًا حاسمًا في تطوير المعرفة. لنأخذ على سبيل المثال **تطوير لقاح جديد**. قبل أن يتم اعتماد أي لقاح واستخدامه على نطاق واسع، يمر بمراحل متعددة من البحث والتجريب.
* **المرحلة الأولى: البحث الأساسي:** يبدأ العلماء بالشك في الفرضيات السائدة حول المرض وكيفية مكافحته. يطرحون أسئلة مثل: "هل هذه الطريقة الجديدة لمهاجمة الفيروس ممكنة؟" "هل يمكننا تحفيز استجابة مناعية أقوى؟"
* **المرحلة الثانية: التجارب قبل السريرية:** يتم اختبار اللقاح على الحيوانات. هنا، يشك العلماء في فعالية اللقاح وسلامته. يقومون بتحليل البيانات بعناية، ويبحثون عن أي آثار جانبية غير متوقعة.
* **المرحلة الثالثة: التجارب السريرية:** يتم اختبار اللقاح على البشر في مراحل متتالية. في كل مرحلة، يشك العلماء في النتائج الأولية، ويقومون بتحليل البيانات بشكل إحصائي صارم للتأكد من أن اللقاح فعال وآمن. يتم مقارنة مجموعة تتلقى اللقاح مع مجموعة أخرى تتلقى علاجًا وهميًا (بلاسيبو) لتقييم الفارق الحقيقي.
* **المرحلة الرابعة: المراقبة بعد التسويق:** حتى بعد الموافقة على اللقاح، يستمر العلماء في الشك ومراقبة أي آثار جانبية نادرة أو طويلة الأجل قد تظهر بعد استخدامه على نطاق واسع.
في كل هذه المراحل، يمارس العلماء الشك المنهجي. إنهم يشككون في النتائج الأولية، ويسعون إلى تأكيدها من خلال تجارب متكررة وتحليلات إحصائية صارمة. هذا الشك ليس تشاؤمًا أو رفضًا للمعرفة، بل هو أداة لضمان أن اللقاح فعال وآمن قدر الإمكان. في النهاية، يهدف هذا الشك إلى الوصول إلى درجة عالية من اليقين قبل تعميم استخدام اللقاح.
هذا المثال يوضح كيف أن الشك المنهجي في العلوم، على الرغم من أنه قد يكون "متعبًا" ويتطلب جهدًا كبيرًا، إلا أنه "منطقي" وضروري للوصول إلى معرفة موثوقة ومفيدة. إنه شك مؤقت يهدف إلى التوصل إلى اليقين المبني على الأدلة.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال يقول(برتراند راسل) قد يكون الشك اليما، قد يكون متعبا، لكنه علي الاقل منطقي، ربما كان الشك مرحله مؤقته. دلل بمجال من عندك علي نوع الشك المشار اليه في المقوله السابقه. اترك تعليق فورآ.
