أي من الخيارات التالية يصف استراتيجية الدخول منخفضة المخاطر نسبياً؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
ب. التصدير غير المباشر عبر وسيط.
الإجابة الصحيحة هي ب. التصدير غير المباشر عبر وسيط.
هذه الاستراتيجية تعتبر منخفضة المخاطر نسبياً للدخول إلى الأسواق الدولية للأسباب التالية:
- لا تتطلب استثماراً كبيراً: أنت لا تحتاج إلى إنشاء مكتب أو فرع في البلد الأجنبي، ولا توظيف فريق مبيعات خاص بك هناك.
- الوسيط يتحمل معظم المخاطر: الوسيط (مثل شركة تجارية متخصصة) هو المسؤول عن التعامل مع الجوانب اللوجستية والتسويقية والقانونية في السوق الأجنبية. أنت تركز فقط على إنتاج المنتج.
- تقليل التعرض للأسواق الأجنبية: أنت لا تتعامل مباشرة مع العملاء الأجانب، مما يقلل من خطر عدم فهم ثقافة العمل أو القوانين المحلية.
- سهولة البدء: عملية البدء في التصدير عبر وسيط أسهل وأسرع من الاستراتيجيات الأخرى.
مثال: لنفترض أنك تصنع أثاثاً في مصر وتريد بيعه في ألمانيا. بدلاً من فتح فرع في ألمانيا، يمكنك التعاقد مع شركة تجارية ألمانية متخصصة في استيراد الأثاث. هذه الشركة ستشتري الأثاث منك، وستقوم بتسويقه وبيعه في ألمانيا، وستتحمل مسؤولية الشحن والجمارك.
لماذا الخيارات الأخرى أكثر خطورة؟
- أ. الاستثمار المباشر الأجنبي: يتطلب إنشاء شركة أو مصنع في بلد أجنبي، وهو استثمار ضخم ومحفوف بالمخاطر.
- ج. الترخيص: أنت تمنح شركة أجنبية الحق في إنتاج منتجك، مما قد يؤدي إلى فقدان السيطرة على الجودة أو ظهور منافس قوي.
- د. المشاريع المشتركة: تتطلب التعاون مع شركة أجنبية، مما قد يؤدي إلى خلافات حول الإدارة أو الأرباح.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال أي من الخيارات التالية يصف استراتيجية الدخول منخفضة المخاطر نسبياً؟ اترك تعليق فورآ.
