أي من الخيارات التالية يصف استراتيجية الدخول منخفضة المخاطر نسبياً؟ أ. الاستثمار الأجنبي المباشر في منشأة إنتاج جديدة. ب. التصدير غير المباشر عبر وسيط. ج. الشراكة مع منافس رئيسي في السوق المستهدف. د. امتلاك فرع كامل بالخارج من اليوم الأول؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
ب. التصدير غير المباشر عبر وسيط.
الإجابة الصحيحة هي ب. التصدير غير المباشر عبر وسيط.
دعونا نشرح لماذا هذه الاستراتيجية هي الأقل مخاطرة نسبياً، ولماذا الخيارات الأخرى أكثر تعقيداً ومكلفة:
- التصدير غير المباشر عبر وسيط:
- ما هو؟ يعني أن الشركة تبيع منتجاتها لشركة وسيطة (مثل شركة تجارية متخصصة في التصدير) تتولى مهمة إيجاد المشترين في السوق الأجنبي، وتدبير الشحن والتخليص الجمركي، وغيرها من الإجراءات.
- لماذا منخفض المخاطر؟
- تكلفة منخفضة: لا تحتاج الشركة إلى استثمار كبير في البداية.
- خبرة الوسيط: يستفيد من خبرة الوسيط في السوق الأجنبي، مما يقلل من احتمالية ارتكاب أخطاء مكلفة.
- مخاطر أقل: يتحمل الوسيط جزءاً كبيراً من المخاطر المتعلقة بالتصدير (مثل عدم الدفع من قبل المشترين).
- وقت أقل: لا تتطلب الكثير من الوقت والجهد من الشركة المصدرة.
- لماذا الخيارات الأخرى أكثر خطورة؟
- أ. الاستثمار الأجنبي المباشر في منشأة إنتاج جديدة: هذا يعني بناء مصنع أو شراء شركة قائمة في الخارج. يتطلب استثماراً ضخماً، ومخاطر عالية (مثل التغيرات السياسية والاقتصادية، وصعوبة إدارة العمليات في بلد أجنبي).
- ج. الشراكة مع منافس رئيسي في السوق المستهدف: قد تكون مفيدة، لكنها تنطوي على مخاطر تتعلق بالخلافات مع الشريك، وتسريب الأسرار التجارية، وتقاسم الأرباح.
- د. امتلاك فرع كامل بالخارج من اليوم الأول: هذا هو الخيار الأكثر تكلفة وتعقيداً. يتطلب استثماراً كبيراً في البنية التحتية، وتوظيف موظفين، والتعامل مع القوانين واللوائح المحلية.
باختصار، التصدير غير المباشر هو أبسط وأقل تكلفة وأقل خطورة من بين الخيارات المتاحة للدخول إلى سوق جديد.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال أي من الخيارات التالية يصف استراتيجية الدخول منخفضة المخاطر نسبياً؟ أ. الاستثمار الأجنبي المباشر في منشأة إنتاج جديدة. ب. التصدير غير المباشر عبر وسيط. ج. الشراكة مع منافس رئيسي في السوق المستهدف. د. امتلاك فرع كامل بالخارج من اليوم الأول؟ اترك تعليق فورآ.
