يختلف النظام شبه الرئاسي عن النظام البرلماني في؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
ب. وجود رئيس دولة منتخب من الشعب وذو صلاحيات تنفيذية حقيقية.
الاختلاف الجوهري بين النظام شبه الرئاسي والنظام البرلماني يكمن في وجود رئيس دولة منتخب من الشعب وذو صلاحيات تنفيذية حقيقية في النظام شبه الرئاسي، بينما هذا غير موجود في النظام البرلماني. دعونا نفصل ذلك:
- النظام البرلماني:
- رئيس الدولة رمزي: في النظام البرلماني، يكون رئيس الدولة (مثل الملك أو الرئيس) غالباً شخصية رمزية، أي ليس لديه سلطة حقيقية في إدارة شؤون الدولة. دوره في الغالب احتفالي أو تمثيلي.
- رئيس الحكومة هو القائد: السلطة التنفيذية الحقيقية (إدارة الدولة) تكون بيد رئيس الحكومة (أو الوزير الأول) الذي يعين من قبل البرلمان (مجلس النواب) ويتحمل مسؤوليته.
- مثال: المملكة المتحدة، ألمانيا، إيطاليا.
- النظام شبه الرئاسي:
- رئيس منتخب بصلاحيات: في هذا النظام، ينتخب الشعب رئيسًا للدولة بشكل مباشر، وهذا الرئيس يمتلك صلاحيات تنفيذية حقيقية، مثل تعيين رئيس الحكومة، قيادة السياسة الخارجية، وحتى حل البرلمان في بعض الحالات.
- رئيس الحكومة مسؤول أمام البرلمان: بالإضافة إلى الرئيس، يوجد رئيس حكومة يعينه الرئيس، ولكنه يكون مسؤولاً أمام البرلمان ويمكن للبرلمان سحب الثقة منه.
- تقاسم السلطة: يتميز هذا النظام بتقاسم السلطة بين الرئيس ورئيس الحكومة، مما قد يؤدي إلى بعض التوتر أو التعاون بينهما.
- مثال: فرنسا، روسيا، مصر.
باختصار: الفرق الرئيسي هو أن النظام شبه الرئاسي يجمع بين ميزات النظام الرئاسي (رئيس منتخب بصلاحيات) والنظام البرلماني (رئيس حكومة مسؤول أمام البرلمان)، بينما النظام البرلماني يركز السلطة التنفيذية في يد رئيس الحكومة المعين من قبل البرلمان.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال يختلف النظام شبه الرئاسي عن النظام البرلماني في؟ اترك تعليق فورآ.
