أصبح مركز الخديو بعد 1882: أ) أقوى من مركز المعتمد البريطاني. ب) شكلياً إلى حد كبير، بينما كانت السلطة الفعلية بيد البريطانيين. ج) قائداً للجيش البريطاني في مصر. د) ممثلاً للشعب أمام الاحتلال؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
ب) شكلياً إلى حد كبير، بينما كانت السلطة الفعلية بيد البريطانيين.
الإجابة الصحيحة هي: ب) شكلياً إلى حد كبير، بينما كانت السلطة الفعلية بيد البريطانيين.
بعد عام 1882، واحتلال بريطانيا لمصر، استمر منصب الخديو (الذي كان يمثّل الأسرة الحاكمة المصرية العثمانية) موجوداً، لكن سلطته الحقيقية تقلصت بشكل كبير. إليك التفصيل:
- الخديو شكلياً: بقي الخديو هو رأس الدولة ظاهرياً، أي أنه كان يظهر في المناسبات الرسمية، ويصدر بعض الأوامر، ويُعامل كحاكم. لكن هذه الأمور كانت تتم تحت إشراف ورقابة صارمة من السلطات البريطانية.
- السلطة الفعلية للبريطانيين: البريطانيون هم من كانوا يسيطرون على كل الأمور المهمة في مصر:
- الجيش: الجيش المصري أصبح تحت قيادة ضباط بريطانيين.
- المالية: البريطانيون سيطروا على وزارة المالية، وقرروا كيفية إنفاق أموال مصر.
- الإدارة: العديد من المناصب الإدارية الهامة شغلها بريطانيون أو أشخاص موالون لهم.
- السياسة الخارجية: لم يعد للخديو أي دور في تحديد السياسة الخارجية لمصر، بل كانت بريطانيا هي التي تتولى ذلك.
بمعنى آخر: كان الخديو بمثابة واجهة أو رمز للحكم، بينما كانت بريطانيا هي التي تحكم مصر فعلياً. الخديو كان ينفذ ما يمليه عليه المستشار البريطاني (المعتمد البريطاني)، ولم يكن لديه القدرة على اتخاذ قرارات مستقلة.
لذلك، الخيارات الأخرى غير صحيحة:
- أ) أقوى من مركز المعتمد البريطاني: هذا غير صحيح، فمركز المعتمد البريطاني كان أقوى بكثير.
- ج) قائداً للجيش البريطاني في مصر: الخديو لم يكن قائداً للجيش البريطاني، بل الجيش المصري كان تحت قيادة بريطانية.
- د) ممثلاً للشعب أمام الاحتلال؟: الخديو لم يكن يمثل الشعب، بل كان جزءاً من النظام الذي يسيطر عليه الاحتلال.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال أصبح مركز الخديو بعد 1882: أ) أقوى من مركز المعتمد البريطاني. ب) شكلياً إلى حد كبير، بينما كانت السلطة الفعلية بيد البريطانيين. ج) قائداً للجيش البريطاني في مصر. د) ممثلاً للشعب أمام الاحتلال؟ اترك تعليق فورآ.
