اختلفت مجلس الشيوخ في عصر الجمهوري عن عصر الملك في؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
السلطة والوظيفة: في عصر الجمهورية، كان مجلس الشيوخ يتولى سلطة تشريعية هامة، وكان يتألف من عدد من الأعضاء الذين يتم اختيارهم من قبل الشعب. كان له دور في اتخاذ القرارات السياسية والإدارية، وكان يتشارك السلطة مع قِوى أخرى مثل القناصل. في عصر الملك، كان الملك هو السلطة العليا، وكانت صلاحيات مجلس الشيوخ أقل بكثير مقارنة بالجمهورية. كانت مهام الشيوخ تقتصر بشكل رئيسي على المشورة. عدد الأعضاء وطرق الاختيار: في عصر الجمهورية، كان الشيوخ يُنتخبون بشكل دوري من قبل الشعب، وكان عددهم أكبر ويمثلون الطبقات المختلفة في المجتمع. في عصر الملك، كان العدد أقل، وكان أعضاؤه يتم تعيينهم من قبل الملك أو يتم انتخابهم بأعداد محدودة، مع تحكم الملك في اختيارهم. الاستقلالية: في عصر الجمهورية، كان مجلس الشيوخ يتمتع بدرجة من الاستقلالية عن السلطة التنفيذية، وكان يساهم في صنع القرارات الهامة في الدولة. في عصر الملك، كانت السلطة في يد الملك، مما يجعل دور مجلس الشيوخ محدودًا في اتخاذ القرارات الكبيرة.
يختلف مجلس الشيوخ في العصر الجمهوري الروماني عن مجلس الشيوخ في العصر الملكي الروماني في عدة جوانب رئيسية، يمكن تلخيصها في النقاط التالية:
1. السلطة والوظيفة:
- في العصر الجمهوري: كان مجلس الشيوخ مؤسسة قوية تتمتع بسلطة حقيقية. لم يكن مجرد جهة استشارية، بل كان يشارك في صياغة القوانين، وتحديد السياسات الخارجية، وإدارة الشؤون المالية للدولة. كان الشيوخ يتنافسون على النفوذ، وكانوا يمثلون مصالح العائلات الأرستقراطية القوية. كان يتشارك السلطة مع مؤسسات أخرى مثل الجمعيات الشعبية والقناصل.
- في العصر الملكي: كان الملك هو صاحب السلطة المطلقة. كان مجلس الشيوخ موجودًا، لكن دوره كان محدودًا للغاية. كانت وظيفته الرئيسية هي تقديم المشورة للملك، ولكن الملك لم يكن ملزمًا بالاستماع إلى هذه المشورة. كان الشيوخ في العصر الملكي أقرب إلى "مجلس استشاري" للملك.
2. عدد الأعضاء وطريقة الاختيار:- في العصر الجمهوري: كان عدد أعضاء مجلس الشيوخ يتزايد تدريجياً مع مرور الوقت، ليصل إلى عدة مئات. كان يتم اختيار الأعضاء من خلال الانتخابات، وكان يشترط فيهم أن يكونوا من الطبقة الأرستقراطية (النبلاء). مع ذلك، كان هناك بعض التوسع في تمثيل الطبقات الأخرى مع مرور الوقت.
- في العصر الملكي: كان عدد أعضاء مجلس الشيوخ أقل بكثير، وغالبًا ما كان يتراوح بين 100 و 300 عضو. كان الملك هو الذي يعين معظم الأعضاء، أو يسمح بانتخابات محدودة جدًا يسيطر عليها. كان الأعضاء في الغالب من العائلات الأرستقراطية المقربة من الملك.
3. الاستقلالية:- في العصر الجمهوري: كان مجلس الشيوخ يتمتع بدرجة من الاستقلالية عن السلطة التنفيذية (القناصل والمسؤولين المنتخبين). كان الشيوخ قادرين على معارضة قرارات القناصل، والتأثير على السياسات العامة.
- في العصر الملكي: كان مجلس الشيوخ خاضعًا بشكل كامل لسلطة الملك. لم يكن لديه القدرة على معارضة الملك أو تحدي قراراته. كان الملك هو الذي يحدد جدول أعمال المجلس، ويتحكم في المناقشات.
مثال توضيحي:تخيل أن لديك فصلًا دراسيًا. في العصر الجمهوري، يمكن اعتبار مجلس الشيوخ بمثابة "مجلس الطلاب" الذي يتمتع بسلطة حقيقية في اتخاذ القرارات المتعلقة بالفصل. أما في العصر الملكي، فيمكن اعتبار مجلس الشيوخ بمثابة "لجنة استشارية" يقدمها الطلاب للمدرس، ولكن المدرس هو الذي يتخذ القرارات النهائية.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال اختلفت مجلس الشيوخ في عصر الجمهوري عن عصر الملك في اترك تعليق فورآ.
