أي نوع من التوجيه يفضل في الشبكات الصغيرة والمستقرة ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
ب) ثابت
الإجابة الصحيحة هي ب) ثابت.
التوجيه الثابت هو الأنسب للشبكات الصغيرة والمستقرة للأسباب التالية:
- البساطة: التوجيه الثابت بسيط للغاية في الإعداد والتنفيذ. يتم تعريف مسارات البيانات يدويًا من قبل مسؤول الشبكة. هذا يعني أن كل جهاز يعرف بالضبط إلى أين يرسل البيانات.
- الكفاءة في الشبكات الصغيرة: في الشبكات الصغيرة، عدد الأجهزة محدود، والتغييرات في هيكل الشبكة نادرة. لذلك، فإن تكلفة صيانة جداول التوجيه الثابتة منخفضة.
- الأمان: بما أن مسؤول الشبكة يتحكم بشكل كامل في مسارات البيانات، يمكنه ضمان مرور البيانات عبر مسارات آمنة ومراقبتها بسهولة.
- عدم الحاجة لمعالجة معقدة: لا يتطلب التوجيه الثابت معالجة معقدة من قبل الأجهزة، مما يجعله مناسبًا للأجهزة ذات الموارد المحدودة.
مثال:تخيل شبكة صغيرة في مكتب تتكون من 5 أجهزة كمبيوتر. يمكن لمسؤول الشبكة ببساطة تحديد أن أي بيانات موجهة إلى جهاز الكمبيوتر رقم 2 يجب أن تمر عبر جهاز التوجيه (Router) مباشرةً. هذا هو التوجيه الثابت.
لماذا الخيارات الأخرى غير مناسبة؟
- ديناميكي: التوجيه الديناميكي يتطلب بروتوكولات معقدة لتبادل المعلومات حول الشبكة، وهو غير ضروري في شبكة صغيرة ومستقرة.
- افتراضي: التوجيه الافتراضي يستخدم عندما لا يوجد مسار محدد لوجهة معينة، وهو ليس حلاً كاملاً للتوجيه.
- مباشر: التوجيه المباشر يعني أن الجهاز يرسل البيانات مباشرة إلى الوجهة، وهو غير عملي في معظم الشبكات.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال أي نوع من التوجيه يفضل في الشبكات الصغيرة والمستقرة ؟ اترك تعليق فورآ.
