أختبر اعتمادًا على النص وإجراءات التفكير الناقد للإعلام (أنظر الجدول في أتدرب، فقرة (٤) وجاهة القول بحياد الإعلام. ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
* هل حيادية الإعلام حقيقة أم وجهة نظر ؟ * من يقف وراء الإعلام ؟ * الإعلام الخاص يخدم مصالح الباحثين عن الشهرة . عدم وجاهة القول بحياد الإعلام .
الإجابة على سؤال اختبارك حول وجاهة القول بحياد الإعلام تتطلب تفكيرًا نقديًا وتحليلًا للنص والإعلام نفسه. الإجابة المختصرة التي توصلنا إليها – "عدم وجاهة القول بحياد الإعلام" – تستند إلى عدة نقاط:
- حيادية الإعلام: حقيقة أم وجهة نظر؟ غالبًا ما يُطرح مفهوم "الحياد" كهدف يسعى إليه الإعلام، لكن هل هو ممكن حقًا؟ الحياد المطلق يعني عدم وجود أي تحيز أو تأثير، وهذا صعب التحقيق لأن اختيار الأخبار نفسها، وطريقة عرضها، والكلمات المستخدمة، كلها تحمل في طياتها وجهة نظر معينة، حتى لو كانت غير مقصودة.
- من يقف وراء الإعلام؟ الإعلام لا يعمل في فراغ. هناك أفراد ومؤسسات وشركات تمتلكه وتموله وتديره. هذه الجهات لديها مصالحها الخاصة، سواء كانت سياسية أو اقتصادية أو اجتماعية. هذه المصالح تؤثر حتمًا على طريقة تغطية الأحداث. على سبيل المثال:
- الإعلام الحكومي: غالبًا ما يركز على إبراز إنجازات الحكومة وتجاهل أو التقليل من المشاكل.
- الإعلام الخاص: قد يركز على الأخبار التي تجذب المشاهدين والمعلنين، حتى لو كانت سطحية أو مثيرة للجدل.
- الإعلام الخاص ومصالح الباحثين عن الشهرة: النص يشير إلى أن الإعلام الخاص يخدم مصالح الباحثين عن الشهرة. هذا يعني أن الإعلام قد يعطي تغطية مبالغ فيها لشخصيات معينة بهدف زيادة نسبة المشاهدة أو المبيعات، وليس بالضرورة لتقديم معلومات مهمة للجمهور. هذا يوضح أن الإعلام ليس محايدًا، بل يتأثر بعوامل خارجية.
باختصار: بسبب وجود أصحاب المصالح، وطبيعة اختيار الأخبار وعرضها، وتأثير الباحثين عن الشهرة، فإن القول بحياد الإعلام المطلق ليس قولًا وجيهًا. الإعلام دائمًا ما يكون له زاوية رؤية معينة، ومن المهم أن نكون واعين لهذه الزاوية عند استهلاكنا للأخبار والمعلومات.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال أختبر اعتمادًا على النص وإجراءات التفكير الناقد للإعلام (أنظر الجدول في أتدرب، فقرة (٤) وجاهة القول بحياد الإعلام. ؟ اترك تعليق فورآ.
