عند اختبار فعالية مضاد حيوي جديد على نوع من البكتيريا، قام الباحثون بوضع البكتيريا في طبقين وأضافوا المضاد الحيوي للطبق الأول فقط. ما هو الغرض من الطبق الثاني الذي لم يضف إليه شيء؟ (أ) ليكون عينة ضابطة للمقارنة (ب) توفير المضاد الحيوي (ج) تسريع نمو البكتيريا (د) للتأكد من أن الطبق نظيف ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
(أ) ليكون عينة ضابطة للمقارنة
الإجابة الصحيحة هي: (أ) ليكون عينة ضابطة للمقارنة.
الشرح التعليمي:
في أي تجربة علمية، يحتاج الباحث إلى ما يسمى بـ "العينة الضابطة" (Control Group)، وهي العينة التي لا تتعرض للمؤثر أو المادة المراد اختبارها (في هذه الحالة هي المضاد الحيوي). والهدف من ذلك هو ضمان دقة النتائج من خلال النقاط التالية:
- تحديد السبب الحقيقي للنتيجة:
عندما يضع الباحثون المضاد الحيوي في الطبق الأول فقط، فإنهم يريدون التأكد من أن موت البكتيريا (إن حدث) سببه "المضاد الحيوي" وليس سبباً آخر، مثل درجة حرارة الغرفة، أو نوع الطبق، أو جودة الغذاء الموفر للبكتيريا.
- كيف تتم المقارنة؟
- الطبق الأول (عينة تجريبية): أضفنا له المضاد الحيوي $\leftarrow$ إذا ماتت البكتيريا، فهذا مؤشر على فعالية الدواء.
- الطبق الثاني (عينة ضابطة): لم نضف له شيئاً $\leftarrow$ من المفترض أن تستمر البكتيريا في النمو بشكل طبيعي.
- ماذا لو لم يكن هناك طبق ثانٍ؟
لو استخدم الباحث طبقاً واحداً فقط وماتت البكتيريا، لن يستطيع الجزم بأن المضاد الحيوي هو السبب؛ فربما كانت البكتيريا ضعيفة أصلاً أو أن ظروف المختبر هي التي قتلتها. لكن وجود الطبق الثاني الذي نمت فيه البكتيريا يثبت أن الظروف كانت مناسبة للنمو، وأن الشيء الوحيد الذي أدى لموت البكتيريا في الطبق الأول هو "المضاد الحيوي".
خلاصة الفكرة:
العينة الضابطة هي "المعيار" الذي نقيس عليه النتائج لنقول بثقة: "هذه المادة هي التي أحدثت التغيير".
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال عند اختبار فعالية مضاد حيوي جديد على نوع من البكتيريا، قام الباحثون بوضع البكتيريا في طبقين وأضافوا المضاد الحيوي للطبق الأول فقط. ما هو الغرض من الطبق الثاني الذي لم يضف إليه شيء؟ (أ) ليكون عينة ضابطة للمقارنة (ب) توفير المضاد الحيوي (ج) تسريع نمو البكتيريا (د) للتأكد من أن الطبق نظيف ؟ اترك تعليق فورآ.
