اجباري المسجونين وابو المغتربين على المساواة امام احد الباحثين لاجراء تجارب عليهم دون معرفه اي اثار محتمله .......... ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
ج) المطلب الأخلاقي لصحة القرار
الإجابة الصحيحة هي (ج) المطلب الأخلاقي لصحة القرار، وإليك الشرح التفصيلي المبسط:
ماذا يعني "المطلب الأخلاقي لصحة القرار"؟
يعني أنه لكي يكون أي قرار (خاصة في البحوث العلمية والطبية) صحيحاً ومقبولاً، لا يكفي أن يكون مفيداً من الناحية العلمية فقط، بل يجب أن يلتزم بمجموعة من "المعايير الأخلاقية" التي تحمي كرامة وحقوق الإنسان.
لماذا يعتبر هذا الموقف مخالفاً للمطلب الأخلاقي؟
في السؤال، قام الباحث بـ "إجبار" فئات معينة (المسجونين وأهالي المغتربين) على إجراء تجارب دون علمهم بالآثار الجانبية، وهذا يكسر أهم القواعد الأخلاقية وهي:
- الموافقة الطوعية (الإرادة الحرة): من الناحية الأخلاقية، لا يجوز إجبار أي شخص على المشاركة في تجربة علمية. يجب أن يوافق الشخص بمحض إرادته دون ضغط أو تهديد.
- الموافقة المستنيرة (المعرفة): يجب إبلاغ الشخص بكل تفاصيل التجربة، والمخاطر المحتملة، والآثار الجانبية قبل أن يبدأ. في السؤال، تم إجراء التجارب "دون معرفة أي آثار محتملة"، وهذا انتهاك أخلاقي جسيم.
- عدم استغلال الفئات المستضعفة: اختيار المسجونين أو أهالي المغتربين (باعتبارهم في موقف ضعف أو حاجة) يسمى "استغلالاً"، والأخلاقيات تفرض حماية هذه الفئات وليس استغلالها في التجارب.
ملخص الفكرة للطلاب:عندما نجد في السؤال (إجبار، جهل بالنتائج، استغلال لضعفاء)، فإننا نتحدث هنا عن غياب
"المطلب الأخلاقي". فبدون أخلاق (مثل الصدق، والعدل، واحترام حرية الإنسان)، يصبح القرار "باطلاً" وغير صحيح مهما كانت النتائج العلمية التي قد يصل إليها الباحث.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال اجباري المسجونين وابو المغتربين على المساواة امام احد الباحثين لاجراء تجارب عليهم دون معرفه اي اثار محتمله .......... ؟ اترك تعليق فورآ.
