must be or have toMark the expressions that suggest what probably happened: must have been or can’t be or ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
must have been
الإجابة الصحيحة هي must have been؛ لأن السؤال يطلب التعبير الذي يشير إلى "ما حدث على الأرجح" (في الماضي)، وهذا ما نسميه في اللغة الإنجليزية "الاستنتاج عن الماضي" (Deduction about the past).
إليك الشرح التفصيلي لسبب اختيار هذه الإجابة والفرق بين الخيارات:
1. لماذا اخترنا must have been؟
- نستخدم الصيغة (must + have + التصريف الثالث) عندما نكون شبه متأكدين من أن شيئاً ما قد حدث في الماضي بناءً على أدلة موجودة.
- كلمة "happened" في السؤال تدل على الماضي، لذا يجب أن يكون الفعل في صيغة الماضي التام.
- مثال: "The ground is wet; it must have been raining."
(الأرض مبللة؛ لا بد أنها كانت تمطر) $\leftarrow$ هنا استنتجنا ما حدث في الماضي.
2. لماذا استبعدنا الخيارات الأخرى؟
تُستخدم للاستنتاج في
الحاضر (الآن)، وليس الماضي.
- مثال: "He is wearing a white coat; he must be a doctor."
(هو يرتدي معطفاً أبيض؛ لا بد أنه طبيب الآن).
تُستخدم للنفي القاطع في
الحاضر (أي أن الشيء من المستحيل أن يكون صحيحاً الآن).
- مثال: "He just ate a huge meal; he can't be hungry."
(لقد أكل وجبة ضخمة للتو؛ لا يمكن أن يكون جائعاً الآن).
ملخص سريع للطلاب:
- استنتاج في الحاضر $\leftarrow$ نستخدم must be.
- استنتاج (نفي) في الحاضر $\leftarrow$ نستخدم can't be.
- استنتاج عن شيء حدث في الماضي $\leftarrow$ نستخدم must have been.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال must be or have toMark the expressions that suggest what probably happened: must have been or can’t be or ؟ اترك تعليق فورآ.