علاقة الفعل "غزا" بالفعل " سكت" هي تعليل نتيجة تفصيل ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
تعليل
علاقة الفعل "غزا" بالفعل "سكت" هي تعليل؛ لأن الفعل الأول (غزا) هو السبب الذي أدى إلى وقوع الفعل الثاني (سكت).
كيف تفهم هذه العلاقة ببساطة؟
للتفريق بين أنواع العلاقات (تعليل، نتيجة، تفصيل)، اتبع الخطوات التالية:
- استخدم اختبار "لماذا؟":
دائماً عندما تريد معرفة ما إذا كانت العلاقة "تعليلاً"، اسأل عن الفعل الثاني باستخدام "لماذا".
- السؤال: لماذا سكت؟
- الإجابة: بسبب الغزو (غزا).
- بما أن الفعل "غزا" هو الذي أجاب على سؤال "لماذا"، فهو يمثل السبب، والسبب في اللغة العربية يسمى تعليلاً.
- الفرق بين التعليل والخيارات الأخرى:
- التعليل (السبب): هو ذكر العلة أو السبب. (مثال: غزا العدوُّ فـسكت الناس $\leftarrow$ الغزو هو سبب السكوت).
- النتيجة (الأثر): هي ما يترتب على الفعل. (لو سألنا عن علاقة "سكت" بـ "غزا" لقلنا "نتيجة"، لكن السؤال هنا عن علاقة "غزا" بـ "سكت").
- التفصيل (التجزئة): هو ذكر أجزاء الشيء بعد ذكره مجملاً. (مثال: الصلاة لها أركان: القيام، والركوع... $\leftarrow$ هذا تفصيل وليس تعليلاً).
قاعدة ذهبية للطلاب:إذا استطعت أن تضع كلمة
"لأن" أو
"بسبب" بين الفعلين واستقام المعنى، فالعلاقة هي
تعليل.
*(سكت الناس
بسبب الغزو $\leftarrow$ إذن العلاقة تعليل).*
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال علاقة الفعل "غزا" بالفعل " سكت" هي تعليل نتيجة تفصيل ؟ اترك تعليق فورآ.
