أمامك عدد من الحقائق، أي فرضية تدعم تلك الحقائق تشكل حفر ضخمة : الفرضية الأولى ـ، الفرضية الثانية ، کلاهما ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
الفرضية الثانية.
للوصول إلى الإجابة الصحيحة، يجب أن نستخدم مهارة "الربط المنطقي" بين المعلومات المعطاة (الحقائق) وبين التفسيرات المقترحة (الفرضيات). إليك طريقة التحليل:
1. تحليل الحقائق (المعطيات):
الحقيقة الأساسية التي يركز عليها السؤال هي وجود "حفر ضخمة". هذه الحقيقة هي الدليل المادي الذي نبحث له عن سبب أو تفسير.
2. تقييم الفرضية الأولى:
لكي تكون الفرضية الأولى صحيحة، يجب أن تكون قادرة على تفسير "كيف" و"لماذا" تكونت هذه الحفر الضخمة. إذا كانت هذه الفرضية تشير إلى عملية بسيطة أو ضعيفة (مثل التعرية البسيطة أو الرياح العادية) لا تملك القدرة على إحداث حفر بهذا الحجم، فإنها تصبح فرضية "مستبعدة" لأنها لا تدعم الحقائق الموجودة.
3. تقييم الفرضية الثانية (سبب اختيارها):
الفرضية الثانية هي الإجابة الصحيحة لأنها تتطابق تماماً مع الحقيقة المذكورة. هي تقدم تفسيراً (مثل اصطدام نيازك أو نشاط جيولوجي قوي) يفسر بوضوح ومنطقية سبب وجود هذه "الحفر الضخمة". بما أن التفسير يتماشى مع حجم وتأثير الظاهرة المذكورة، فإنها الفرضية الوحيدة التي تدعم الحقائق.
4. قاعدة ذهبية للحل:
عندما تختار بين فرضيات، اسأل نفسك دائماً: "هل هذا التفسير يستطيع تفسير كل التفاصيل المذكورة في السؤال؟"
- إذا كان التفسير ضعيفاً ولا يفسر الحجم أو النوع (مثل الحفر الضخمة)، فهو خاطئ.
- إذا كان التفسير يغطي كافة الحقائق المذكورة، فهو الصحيح.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال أمامك عدد من الحقائق، أي فرضية تدعم تلك الحقائق تشكل حفر ضخمة : الفرضية الأولى ـ، الفرضية الثانية ، کلاهما ؟ اترك تعليق فورآ.
