ميز بين الحجة الصحيحة والمغالطة في المثالين الآتيين، مع ذكر اسم المغالطة. . إذا فاز عبد الله بأصوات الأعضاء سيصبح رئيسًا للاتحاد السعودي لكرة القدم، وعبد الله لم يصبح رئيسًا للاتحاد السعودي لكرة القدم، إذن لم يفز بأصوات الأعضاء ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
يمثل قاعدة إنكار التالي .
المثال المذكور في السؤال هو مغالطة منطقية وليست حجة صحيحة، وتحديداً تُعرف باسم "مغالطة إنكار التالي".
إليك الشرح التفصيلي لسبب اعتبارها مغالطة وكيفية فهمها ببساطة:
- تحليل المثال:
- الشرط الأول (المقدم): إذا فاز عبد الله بأصوات الأعضاء (أ).
- النتيجة (التالي): سيصبح رئيسًا للاتحاد السعودي لكرة القدم (ب).
- الجزء الثاني من المثال: عبد الله لم يصبح رئيسًا للاتحاد (نفي ب).
- النتيجة الخاطئة: إذن لم يفز بأصوات الأعضاء (نفي أ).
- لماذا هي مغالطة؟
لأن عدم حصول عبد الله على رئاسة الاتحاد لا يعني بالضرورة أنه لم يفز بأصوات الأعضاء؛ فقد يفوز بالأصوات ولكن تحدث ظروف أخرى تمنعه من تولي المنصب (مثل انسحابه، أو وجود شروط نظامية أخرى أثّرت على النتيجة).
- القاعدة المنطقية الصحيحة (للمقارنة):
- الحجة الصحيحة في هذا الشكل تسمى "إثبات المقدم"، وتكون هكذا:
- إذا فاز عبد الله بالأصوات، سيصبح رئيسًا.
- عبد الله فاز بالأصوات.
- إذن، عبد الله سيصبح رئيسًا (هذه حجة صحيحة).
- أما البدء بنفي النتيجة (الطرف الأيسر) للاستدلال على نفي السبب (الطرف الأيمن)، فهذا هو "إنكار التالي" وهو مغالطة غير صحيحة منطقياً.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال ميز بين الحجة الصحيحة والمغالطة في المثالين الآتيين، مع ذكر اسم المغالطة. . إذا فاز عبد الله بأصوات الأعضاء سيصبح رئيسًا للاتحاد السعودي لكرة القدم، وعبد الله لم يصبح رئيسًا للاتحاد السعودي لكرة القدم، إذن لم يفز بأصوات الأعضاء ؟ اترك تعليق فورآ.
