يعد من أوجه الشبه بين فترتي حكم سعيد باشا والخديوي إسماعيل: أ) إدخال مظاهر الحياة النيابية ب) إدخال تعديلات على النظام القضائي ج) السعي للاستقلال في أمور الحكم د) توسيع أملاك مصر الخارجية ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
السعي للاستقلال في أمور الحكم
الإجابة الصحيحة هي: ج) السعي للاستقلال في أمور الحكم.
يشترك كل من سعيد باشا والخديوي إسماعيل في رغبتهما في تقليل التدخل الأجنبي في شؤون مصر، والسعي نحو استقلال أكبر في إدارة البلاد. دعونا نفصل ذلك:
- سعيد باشا: على الرغم من كونه تابعًا للدولة العثمانية اسميًا، إلا أنه سعى لتعزيز سلطته الذاتية في مصر. قام بتعزيز الجيش المصري، وحاول تقليل الاعتماد على الدعم العثماني المباشر، ووافق على منح امتياز قناة السويس لشركة عالمية (وهو ما يظهر رغبته في تطوير مصر بشكل مستقل).
- الخديوي إسماعيل: استمر في هذا الاتجاه، بل وتجاوزه. قام بتوسيع الجيش المصري بشكل كبير، وأنشأ أجهزة إدارية حديثة، وشجع على التعليم والصناعة. والأهم من ذلك، أنه حاول التفاوض مع الدولة العثمانية للحصول على اعتراف باستقلال مصر التام، وقام بتغيير لقبه من "والي" إلى "خديوي" كخطوة نحو ذلك.
لماذا الخيارات الأخرى غير صحيحة؟- أ) إدخال مظاهر الحياة النيابية: إسماعيل هو من أنشأ المجلس التشريعي (المجالس النيابية) في عهده، ولم يفعل سعيد باشا ذلك.
- ب) إدخال تعديلات على النظام القضائي: إسماعيل قام بتعديلات جذرية في النظام القضائي، بينما تعديلات سعيد باشا كانت محدودة.
- د) توسيع أملاك مصر الخارجية: إسماعيل هو من قام بشراء أسهم قناة السويس وتوسيع النفوذ المصري في أفريقيا، بينما لم يركز سعيد باشا على ذلك بنفس القدر.
باختصار، الرغبة في الاستقلال وتقليل النفوذ الأجنبي هي النقطة المشتركة الأبرز بين حكم سعيد باشا وحكم الخديوي إسماعيل.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال يعد من أوجه الشبه بين فترتي حكم سعيد باشا والخديوي إسماعيل: أ) إدخال مظاهر الحياة النيابية ب) إدخال تعديلات على النظام القضائي ج) السعي للاستقلال في أمور الحكم د) توسيع أملاك مصر الخارجية ؟ اترك تعليق فورآ.
