قال ابن زيدون: أضحى التنائي بديلاً عن تدانينا ... وناب عن طيب لقيانا تجافينا (أضحى) فعل ناسخ. صواب أم خطأ ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
صواب
الإجابة صحيحة، فكلمة "أضحى" في هذا البيت هي فعل ناسخ.
شرح مفصل:
- الفعل الناسخ: هو فعل يلغي عمله الإعرابي في الجملة الاسمية، ويجعل الاسم الذي بعده مرفوعاً (خبر). أشهر الأفعال الناسخة هي: كان وأخواتها (أمسى، أصبح، صار، بات، ظل، غدا).
- في البيت: "أضحى التنائي بديلاً..."، "أضحى" هنا بمعنى "أصبح". لاحظ أن "أضحى" جاءت في بداية الجملة، ورفعت الاسم الذي بعدها ("التنائي")، وجعلته مرفوعاً.
- الجملة الاسمية: تتكون من مبتدأ وخبر. في هذه الجملة، "التنائي" هو المبتدأ، و"بديلاً" هو الخبر. لكن "أضحى" تدخلت بين المبتدأ والخبر، وقامت بدور الفعل الناسخ.
- مثال توضيحي: قارن بين الجملتين:
- "التنائي بديلٌ عن تدانينا" (جملة اسمية عادية)
- "أضحى التنائي بديلاً عن تدانينا" (جملة اسمية مع فعل ناسخ)
في الجملة الأولى، "التنائي" مرفوع بالضمة لأنه مبتدأ. في الجملة الثانية، "التنائي" مرفوع بالضمة أيضاً، ولكن بسبب الفعل الناسخ "أضحى" وليس لأنه مبتدأ فقط.
إذن، "أضحى" هنا فعل ناسخ لأنه رفع الاسم الذي بعده، وأدخل على تركيب الجملة الاسمية.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال قال ابن زيدون: أضحى التنائي بديلاً عن تدانينا ... وناب عن طيب لقيانا تجافينا (أضحى) فعل ناسخ. صواب أم خطأ ؟ اترك تعليق فورآ.
