تخاصمت هند وصديقتها فاطمة وعند التحقيق في أمر المخاصمة أحضرت هند شهودا لم يروا أحداث المشكلة وشهدوا معها ضد فاطمة تصرف هند خاطئ لأنها أحضرت شهودا شهدوا زورا وكذبا. ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
صواب .
الإجابة "صواب" صحيحة تماماً. تصرف هند خاطئ أخلاقياً وقانونياً. إليكِ الشرح:
- الشهادة الزور: الشهادة الزور هي أن يشهد شخص على شيء لم يره أو يعلمه، أو أن يشهد بخلاف الحقيقة. هذا الفعل محرم في جميع الأديان والقوانين.
- أضرار الشهادة الزور:
- ظلم الآخرين: عندما تشهد هند شهوداً يكذبون لصالحها، فإنها تظلم فاطمة وتتسبب في إلحاق الضرر بها.
- تضليل العدالة: الشهادة الزور تعيق الوصول إلى الحقيقة وتضلل من يحقق في الأمر.
- فقدان الثقة: الشهادة الزور تدمر الثقة بين الناس.
- في حالة هند وفاطمة: هند أحضرت شهوداً *لم يروا* المشكلة، وهذا يعني أنهم لا يستطيعون تقديم شهادة حقيقية. شهادتهم مبنية على تخمين أو تزوير، وبالتالي فهي شهادة زور.
- الأمانة والصدق: يجب على الشهود أن يكونوا صادقين وأمينين في شهادتهم، وأن يشهدوا بما رأوه وسمعوه فقط.
لذلك، فإن إحضار هند لشهود زور يعتبر تصرفاً خاطئاً وغير مقبول.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال تخاصمت هند وصديقتها فاطمة وعند التحقيق في أمر المخاصمة أحضرت هند شهودا لم يروا أحداث المشكلة وشهدوا معها ضد فاطمة تصرف هند خاطئ لأنها أحضرت شهودا شهدوا زورا وكذبا. ؟ اترك تعليق فورآ.
