توقع المؤرخ تأثير الإنترنت على السياسة في القرن الحادي والعشرين: أ) حقيقة تاريخية ب) تفسير وتحليل تاريخي ج) سبب ونتيجة د) تحقيب تاريخي ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
ب) تفسير وتحليل تاريخي
الإجابة الصحيحة هي: ب) تفسير وتحليل تاريخي.
إليك الشرح التفصيلي لسبب اختيار هذه الإجابة:
تعتمد هذه المسألة على التمييز بين مهارات التفكير التاريخي. والسبب في اختيار "التفسير والتحليل" يعود إلى الكلمات المفتاحية في السؤال:
- كلمة "توقع": عندما يقوم المؤرخ بـ "التوقع"، فهو لا ينقل حدثاً وقع بالفعل (حقيقة)، بل يستخدم المعلومات المتاحة لديه ليقيس كيف ستكون الأمور في المستقبل. هذا يسمى "تحليلاً" للواقع للوصول إلى "تفسير" محتمل.
- عملية التحليل التاريخي: هي عملية دراسة الأحداث والبحث في أسبابها ونتائجها لاستنتاج رؤية معينة أو توقع مسار مستقبلي.
لماذا لا تصح الخيارات الأخرى؟- حقيقة تاريخية (أ): الحقيقة هي شيء حدث بالفعل ويمكن إثباته بدليل قاطع (مثل: تاريخ اندلاع الحرب العالمية الأولى). أما "التوقع" فهو وجهة نظر مبنية على تحليل، وليس حقيقة ثابتة.
- سبب ونتيجة (ج): رغم أن التوقع يعتمد على معرفة الأسباب والنتائج، إلا أن العملية الكلية التي يقوم بها المؤرخ هنا هي "التفسير" العام لتأثير الإنترنت، وليس مجرد ربط حدث واحد بنتيجة واحدة مباشرة.
- تحقيب تاريخي (د): التحقيب هو تقسيم الزمن إلى عصور أو فترات (مثل: العصر الحجري، العصر الإسلامي، العصر الحديث). السؤال هنا لا يتحدث عن تقسيم الزمن، بل عن تأثير تقنية معينة.
خلاصة الطالب:كلما وجدت في السؤال كلمات مثل (
توقع، استنتج، يرى المؤرخ، يحلل) فإن الإجابة تتجه نحو
التفسير والتحليل التاريخي.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال توقع المؤرخ تأثير الإنترنت على السياسة في القرن الحادي والعشرين: أ) حقيقة تاريخية ب) تفسير وتحليل تاريخي ج) سبب ونتيجة د) تحقيب تاريخي ؟ اترك تعليق فورآ.
