تباين موقف إسرائيل النهائي بين حربي 1956م وفي ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
(ج) الاستجابة والتنفيذ للقرارات الأممية
الإجابة الصحيحة هي (ج) الاستجابة والتنفيذ للقرارات الأممية، وإليك الشرح المفصل لسبب هذا التباين (الاختلاف) في موقف إسرائيل:
1. موقف إسرائيل بعد حرب 1956م (العدوان الثلاثي):
- في هذه الحرب، واجهت إسرائيل ضغوطاً دولية شديدة، خاصة من الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفيتي، بالإضافة إلى قرارات الأمم المتحدة.
- النتيجة: استجابت إسرائيل للضغوط والقرارات الدولية، وقامت بسحب قواتها من سيناء وقطاع غزة والانسحاب الكامل من الأراضي التي احتلتها. أي أنها "نفذت" القرارات الأممية.
2. موقف إسرائيل بعد حرب 1967م (النكسة):- بعد هذه الحرب، احتلت إسرائيل مساحات واسعة من الأراضي العربية (سيناء، قطاع غزة، الضفة الغربية، وهضبة الجولان).
- صدر قرار مجلس الأمن رقم 242 الذي يطالب إسرائيل بالانسحاب من الأراضي التي احتلتها.
- النتيجة: رفضت إسرائيل تنفيذ هذا القرار أو الاستجابة للمطالبات الأممية بالانسحاب الفوري، وتمسكت بالأراضي التي احتلتها.
ملخص التباين (الفرق):- في 1956م: كان الموقف هو (الاستجابة والتنفيذ) للقرارات الدولية والانسحاب.
- في 1967م: كان الموقف هو (الرفض والتعنت) وعدم تنفيذ القرارات الدولية والتمسك بالاحتلال.
لذلك، فإن النقطة التي اختلف فيها موقف إسرائيل النهائي بين الحربين هي مدى "الاستجابة والتنفيذ للقرارات الأممية".
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال تباين موقف إسرائيل النهائي بين حربي 1956م وفي ؟ اترك تعليق فورآ.
