تباين موقف إسرائيل النهائي بين حربي 1956م وفي؟
إجابة الطالب المختصرة من خلال موقع بوابة الإجابات هي
(ج) الاستجابة والتنفيذ للقرارات الأممية
تباين الموقف النهائي لإسرائيل بين حربي 1956 و 1967 بشكل كبير، ويمكن تلخيصه كالتالي:
**حرب 1956 (العدوان الثلاثي):**
* **الهدف الأولي:** كان الهدف المعلن هو وقف الهجمات الفدائية الفلسطينية من سيناء، ولكن الهدف الحقيقي كان السيطرة على قناة السويس بالتعاون مع بريطانيا وفرنسا وإسقاط نظام جمال عبد الناصر في مصر.
* **النتائج:**
* احتلت إسرائيل سيناء وقطاع غزة.
* **الانسحاب:** تحت ضغط دولي كبير، خاصة من الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي، اضطرت إسرائيل للانسحاب من سيناء وغزة.
* **الضمانات:** حصلت إسرائيل على ضمانات بوجود قوة طوارئ دولية (UNEF) على الحدود مع مصر لمنع الهجمات، وحرية الملاحة في مضيق تيران.
* **الموقف النهائي:** انسحبت إسرائيل دون تحقيق أهدافها الاستراتيجية الكاملة، لكنها حققت بعض المكاسب التكتيكية مثل حرية الملاحة.
**حرب 1967 (حرب الأيام الستة):**
* **الأسباب:** تصاعد التوتر بين إسرائيل والدول العربية، وإغلاق مصر لمضيق تيران في وجه الملاحة الإسرائيلية، وحشد القوات المصرية في سيناء.
* **النتائج:**
* **الاحتلال:** احتلت إسرائيل الضفة الغربية (بما فيها القدس الشرقية)، وقطاع غزة، وشبه جزيرة سيناء، وهضبة الجولان.
* **السيطرة:** سيطرت إسرائيل على مساحات واسعة من الأراضي العربية ذات أهمية استراتيجية.
* **الموقف النهائي:** احتفظت إسرائيل بالأراضي المحتلة ورفضت الانسحاب الكامل إلا في إطار تسوية سياسية شاملة. صدر قرار مجلس الأمن رقم 242 الذي يدعو إسرائيل للانسحاب من الأراضي المحتلة مقابل السلام.
**الخلاصة:**
* في عام 1956، اضطرت إسرائيل للانسحاب تحت الضغط الدولي.
* في عام 1967، احتلت إسرائيل أراضٍ واسعة واحتفظت بها، مما أدى إلى تغيير كبير في الخريطة السياسية للمنطقة وتداعيات مستمرة حتى اليوم.
**الفرق الرئيسي:**
الفرق الجوهري يكمن في أن إسرائيل في 1956 اضطرت للانسحاب من الأراضي التي احتلتها نتيجة لضغوط دولية قوية، بينما في 1967 تمكنت من الاحتفاظ بالأراضي التي احتلتها، مما أدى إلى تغيير جذري في ميزان القوى في المنطقة.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال تباين موقف إسرائيل النهائي بين حربي 1956م وفي اترك تعليق فورآ.
