بالصارم الفتاك هل يوجد استعارة تصريحيه ام كناية عن موصوف بالجمله ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
كناية عن الموصوف.
تُعد جملة (بالصارم الفتاك) كناية عن موصوف، وإليك الشرح المبسط لتعرف السبب وتفرق بينها وبين الاستعارة:
1. ما هي الكناية عن الموصوف؟
الكناية عن الموصوف هي أن نذكر صفة أو لقباً أو جملة تدل على شيء معين (شخص، حيوان، جماد)، فنحن لا نذكر اسم هذا الشيء صراحة، بل نذكر ما يميّزه، ويفهم السامع فوراً ما هو المقصود.
2. تحليل الجملة:
- الكلمة: "الصارم" في اللغة تعني السيف القاطع.
- الوصف: عندما نقول "الصارم الفتاك"، فنحن نستخدم صفات (القطع والفتك) لندل على "السيف".
- الموصوف: السيف هنا هو "الموصوف" الذي لم يُذكر اسمه صراحة، بل أتينا بصفاته التي تدل عليه.
3. لماذا ليست استعارة تصريحية؟للتفريق بينهما بسهولة، اتبع هذه القاعدة:
- الاستعارة التصريحية: هي أن تستخدم كلمة "مستعارة" لتشبه شيئاً آخر (مثل: "رأيت أسداً يقاتل في المعركة"؛ هنا أنت حذفت الجندي وصرحت بلفظ الأسد). في الاستعارة، أنت تنقل صفة من شيء لآخر تماماً.
- الكناية عن الموصوف: أنت تذكر صفات ملازمة للشيء لتدل عليه (مثل: "الصارم الفتاك" لتدل على السيف، أو "ابنة النيل" لتدل على مصر). هنا أنت لا تشبه السيف بشيء آخر، بل تصفه بصفاته الحقيقية لتقصد ذاته.
الخلاصة:بما أن "الصارم الفتاك" هي صفات حقيقية تُستخدم لتدل على "السيف" دون ذكره، فهي
كناية عن موصوف (وهو السيف).
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال بالصارم الفتاك هل يوجد استعارة تصريحيه ام كناية عن موصوف بالجمله ؟ اترك تعليق فورآ.
