إذا قال شخص: "إذا لم تصوت لصالح هذا القانون، ستنهار الاقتصاد وتفلس الشركات"، فإن المغالطة هي: الاختيارات: الاحتكام إلى الشفقة الشخصنة رجل القش الاحتكام للتهديد ؟ - مع الشرح

Question

إذا قال شخص: "إذا لم تصوت لصالح هذا القانون، ستنهار الاقتصاد وتفلس الشركات"، فإن المغالطة هي: الاختيارات: الاحتكام إلى الشفقة الشخصنة رجل القش الاحتكام للتهديد ؟؟

الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:

الاحتكام للتهديد

الإجابة الصحيحة هي: الاحتكام للتهديد.

---

الشرح التعليمي:

• ما هي مغالطة "الاحتكام للتهديد"؟

هي مغالطة منطقية تحدث عندما يحاول شخص إقناع الآخرين برأيه أو موقفه، ليس من خلال الأدلة أو الحجج العقللانية، بل من خلال تخويفهم أو ترهيبهم بالنتائج السلبية والسيئة التي ستحدث إذا لم يوافقوه الرأي.

• تحليل المثال المذكور:

في العبارة: *"إذا لم تصوت لصالح هذا القانون، ستنهار الاقتصاد وتفلس الشركات"*، لم يقدم المتحدث أي أسباب اقتصادية أو أدلة تجعلنا نقتنع بأهمية القانون، بل استخدم التخويف والتهديد المباشر بوقوع كارثة اقتصادية (انهيار وإفلاس) للضغط على المستمع واجباره على الموافقة.

• لماذا استبعدنا الخيارات الأخرى؟

1. الاحتكام إلى الشفقة: تعتمد على استعطاف الآخرين وكسب تعاطفهم (مثل: "يجب أن توافق على طلبي لأنني مررت بظروف صعبة").

1. الشخصنة: تعتمد على مهاجمة شخص المتحاور بدلاً من الرد على حجته (مثل: "لا تسمع لكلامه لأنه شخص غير متعلم").
2. رجل القش: تعتمد على تشويه حجة الخصم لجعلها سهلة الضعضعة والرد عليها.

 

اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال إذا قال شخص: "إذا لم تصوت لصالح هذا القانون، ستنهار الاقتصاد وتفلس الشركات"، فإن المغالطة هي: الاختيارات: الاحتكام إلى الشفقة الشخصنة رجل القش الاحتكام للتهديد ؟ اترك تعليق فورآ.

Answer 1

إجابة سؤال إذا قال شخص: "إذا لم تصوت لصالح هذا القانون، ستنهار الاقتصاد وتفلس الشركات"، فإن المغالطة هي: الاختيارات: الاحتكام إلى الشفقة الشخصنة رجل القش الاحتكام للتهديد ؟؟ الاحتكام للتهديد.