انهاء حياه شخص بشكل متعمد بمبرر تخفيف معاناته من مرض عضل او الم شديد يتناقض مع رساله مهنه الطب في الحفاظ على حياه وتخفيف الالام دون انهانها يصف ما سبق احدى القضايا الاخلاقيه الناجمه عن الثوره البيولوجيه في الطب وهي 1 موطن الدماغ 2 قيمه الحياه 3 نزع الوسائل الاصطناعيه الداعمه 4 تسرع جسم الانسان؟
إجابة الطالب المختصرة من خلال موقع بوابة الإجابات هي
2. قيمة الحياة
الإجابة الصحيحة هي: **2. قيمة الحياة** الشرح: * **قيمة الحياة:** إنهاء حياة شخص، حتى لو كان بدافع تخفيف المعاناة، يثير بشكل مباشر مسألة قيمة الحياة. هل يحق لنا أن نقرر متى تصبح الحياة غير جديرة بالعيش؟ هذا هو صلب الجدل الأخلاقي حول القتل الرحيم والمساعدة على الانتحار. * **موت الدماغ:** يشير إلى تحديد اللحظة التي يتوقف فيها الدماغ عن العمل بشكل لا رجعة فيه، وهي قضية تتعلق بتعريف الموت نفسه. * **نزع الوسائل الاصطناعية الداعمة:** يتعلق بسحب الدعم الطبي الذي يبقي المريض على قيد الحياة، وهي قضية منفصلة عن إنهاء الحياة بشكل فعال. * **تسرع جسم الانسان:** على الارجح خطأ كتابي والصحيح هو "تعديل جسم الانسان" لا يتعلق بشكل مباشر بالسيناريو الموصوف.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال انهاء حياه شخص بشكل متعمد بمبرر تخفيف معاناته من مرض عضل او الم شديد يتناقض مع رساله مهنه الطب في الحفاظ على حياه وتخفيف الالام دون انهانها يصف ما سبق احدى القضايا الاخلاقيه الناجمه عن الثوره البيولوجيه في الطب وهي 1 موطن الدماغ 2 قيمه الحياه 3 نزع الوسائل الاصطناعيه الداعمه 4 تسرع جسم الانسان اترك تعليق فورآ.
