يظهر وجه الشبه بين أحمد بن طولون وجوهر الصقلى من خلال 1القضاء على نفوذ العباسيين 2نقل مقر الخلافه لمصر 3حكم مصر بالإنابه 4 الاستقلال بمصر عن قائده؟
إجابة الطالب المختصرة من خلال موقع بوابة الإجابات هي
4 الاستقلال بمصر عن قائده.
مرحباً يا بطل! أسئلة التاريخ أحياناً تبدو معقدة، لكن تذكر أنها تحكي قصصاً عن ناس مثلك ومثلي، قرروا يوماً أن يفعلوا شيئاً مهماً. هذا السؤال بالتحديد قد يأتيك في الاختبار، لذلك هيا نتعمق فيه معاً. وأكيد، في "بوابة الإجابات" ستجد دائماً المساعدة اللي تحتاجها.
السؤال يسألك عن وجه الشبه بين أحمد بن طولون وجوهر الصقلي، من بين الخيارات اللي أعطاك إياها. والجواب الصحيح هو الاستقلال بمصر عن قائده. طيب، ليش؟
- أحمد بن طولون: كان والياً على مصر من قبل الدولة العباسية، لكنه استغل ضعف الدولة العباسية وبدأ يحكم مصر بشكل مستقل تماماً، وكون دولة قوية. يعني، لم يعد يسمع كلام الخليفة في بغداد.
- جوهر الصقلي: كان قائداً عسكرياً أرسله الفاطميون من شمال أفريقيا لفتح مصر. وبعد ما فتحها، حكمها باسم الفاطميين، لكنه كان يتمتع بسلطة كبيرة واستقلالية في إدارة شؤون مصر.
أما الخيارات الأخرى فهي غير صحيحة، لأن أحمد بن طولون لم يقضِ على نفوذ العباسيين بشكل كامل (كانوا ما زالوا موجودين)، ولا هو ولا جوهر نقلوا مقر الخلافة لمصر (الفاطميون هم اللي نقلوا الخلافة بعدين). وأيضاً، كلاهما حكم مصر بشكل مستقل، وليس بالإنابة بشكل كامل.
أتمنى يكون الشرح واضحاً ومفيداً لك. لا تتردد في مراجعة درس أحمد بن طولون وجوهر الصقلي في كتاب التاريخ. وإذا كان عندك أي سؤال أو رأي، اكتبه في التعليقات! بالتوفيق في دراستك!
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال يظهر وجه الشبه بين أحمد بن طولون وجوهر الصقلى من خلال 1القضاء على نفوذ العباسيين 2نقل مقر الخلافه لمصر 3حكم مصر بالإنابه 4 الاستقلال بمصر عن قائده اترك تعليق فورآ.
