بعد حمد لله الواجب والصلاه على جميع سوره رسوله وانبيائه فان الغرض في هذا القول ان نبين مراتب الاقاويل المثبته في كتاب التهافت في التصديق والاقناع وكسور اكثرها عن مرتبه اليقين والبرهان تشير العباره السابقه الى هل هو ابن سينا ام الفارابي ام ابن راشد ام الغزالي؟
إجابة الطالب المختصرة من خلال موقع بوابة الإجابات هي
الغزالي
أهلاً بك يا صديقي! الأسئلة التي تتناول النصوص القديمة قد تبدو صعبة في البداية، لكنها ممتعة لأنها تكشف لنا كيف كان يفكر العلماء قديماً. هذه النوعية من الأسئلة قد تجدها في اختبارات الأدب أو التاريخ، لذا من المهم أن نتدرب عليها. سؤالك هذا وجدته في "بوابة الإجابات"، وهو مكان رائع لمساعدتك في دراستك.
الإجابة الصحيحة هي الغزالي. لماذا؟ لأن العبارة التي ذكرتها مأخوذة من مقدمة كتاب "تهافت الفلاسفة" للإمام الغزالي. الغرض من هذا الكتاب هو بيان ضعف حجج الفلاسفة في بعض المسائل الفلسفية. ركز الغزالي في كتابه على إظهار أن العديد من أقوال الفلاسفة لا ترقى إلى مرتبة اليقين والبرهان القاطع، بل هي مجرد آراء وظنون. بمعنى آخر، هو أراد أن يوضح أن الفلسفة ليست بالضرورة طريقًا مؤكدًا للمعرفة في كل شيء.
لكي تتذكر هذا بسهولة، حاول أن تربط اسم "الغزالي" بكتاب "تهافت الفلاسفة". تخيل أنك ترى الغزالي وهو يحاول أن "يهدم" أو "يفند" حجج الفلاسفة! هذه طريقة بسيطة لتثبيت المعلومة في ذهنك.
أتمنى أن يكون الشرح واضحًا ومفيدًا. لا تتردد في مراجعة درس الفلسفة وعلم الكلام، أو مشاركة رأيك أو أي سؤال آخر لديك. بالتوفيق في دراستك!
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال بعد حمد لله الواجب والصلاه على جميع سوره رسوله وانبيائه فان الغرض في هذا القول ان نبين مراتب الاقاويل المثبته في كتاب التهافت في التصديق والاقناع وكسور اكثرها عن مرتبه اليقين والبرهان تشير العباره السابقه الى هل هو ابن سينا ام الفارابي ام ابن راشد ام الغزالي اترك تعليق فورآ.
