ذهب مريض إلى طبيب أسنان لعلاج مشاكل في الفكين فاستعمل الطبيب أدواته العلاجية ولكن المريض اكتشف أن الطبيب نقل له مرض معدى نتيجة استخدامه للأدوات الملوثة وعدم تعقيمها جيدًا ، يخالف المثال السابق أحد معايير الأخلاقيات الطبية الحديثة وهو المنفعة عدم إلحاق الأذى المساواة والعدل؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
عدم إلحاق الأذى.
الإجابة الصحيحة هي عدم إلحاق الأذى.
يشير مبدأ "عدم إلحاق الأذى" في الأخلاقيات الطبية إلى أن الأطباء يجب ألا يتسببوا في ضرر للمرضى عن قصد. بل يجب عليهم بذل كل جهد ممكن لتجنب إيذاء المرضى، حتى لو كان العلاج نفسه يحمل بعض المخاطر.
في المثال المذكور، الطبيب ألحق أذى بالمريض من خلال نقله مرضًا معديًا بسبب عدم تعقيم الأدوات بشكل صحيح. هذا يعتبر انتهاكًا واضحًا لمبدأ عدم إلحاق الأذى، حتى لو كان هدفه الأصلي هو علاج مشاكل الفكين.
لماذا الخيارات الأخرى غير صحيحة؟
- المنفعة: على الرغم من أن الطبيب سعى إلى تحقيق المنفعة للمريض بعلاج أسنانه، إلا أن هذا لا يبرر إلحاق الأذى به. المنفعة يجب أن تتحقق دون التسبب في ضرر.
- المساواة والعدل: يتعلق هذا المبدأ بمعاملة جميع المرضى بشكل عادل ومتساوٍ، وهذا ليس هو المشكلة الرئيسية في هذا السيناريو. المشكلة هنا هي الضرر الذي لحق بالمريض بسبب الإهمال.
مثال إضافي:تخيل طبيبًا يصف دواءً للمريض يعلم أنه قد يسبب آثارًا جانبية. هذا لا يعتبر بالضرورة انتهاكًا لمبدأ عدم إلحاق الأذى، طالما أن الطبيب شرح للمريض هذه الآثار الجانبية، وقام بتقييم المخاطر والفوائد، واختار الدواء الذي يعتقد أنه الأفضل للمريض في ظل الظروف. أما في مثالنا، فالطبيب لم يتخذ الاحتياطات اللازمة لتجنب ضرر واضح (نقل العدوى).
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال ذهب مريض إلى طبيب أسنان لعلاج مشاكل في الفكين فاستعمل الطبيب أدواته العلاجية ولكن المريض اكتشف أن الطبيب نقل له مرض معدى نتيجة استخدامه للأدوات الملوثة وعدم تعقيمها جيدًا ، يخالف المثال السابق أحد معايير الأخلاقيات الطبية الحديثة وهو المنفعة عدم إلحاق الأذى المساواة والعدل اترك تعليق فورآ.
