دراسة المؤرخ لعلاقة انتشار الأمراض بالجيوش في الحروب: أ) تفسير وتحليل تاريخي ب) سبب ونتيجة ج) حقيقة تاريخية د) تحقيب تاريخي ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
أ) تفسير وتحليل تاريخي
الإجابة الصحيحة هي: (أ) تفسير وتحليل تاريخي.
شرح الإجابة:
عندما يقوم المؤرخ بدراسة "العلاقة" بين انتشار الأمراض وتحركات الجيوش، فهو لا يكتفي بسرد أحداث، بل يقوم بعملية ذهنية عميقة تسمى التفسير والتحليل التاريخي. وإليك التفصيل:
- ما هو التفسير والتحليل التاريخي؟ هو محاولة المؤرخ الإجابة على سؤال "كيف حدث ذلك؟" و"لماذا حدث؟". هو لا ينقل المعلومة كما هي، بل يربط بين الأحداث (الجيوش) والنتائج (الأمراض) ليفهم العلاقة بينهما.
- تطبيق ذلك على المثال:
- المؤرخ هنا يلاحظ أن الجيوش تنتقل من مكان لآخر (حدث).
- يلاحظ أن الأمراض بدأت تنتشر في المناطق التي مرت بها هذه الجيوش (حدث آخر).
- ثم يقوم بـ التحليل: يربط بين حركة الجنود، وازدحام المعسكرات، وانتقال العدوى من بلد إلى آخر، ليصل إلى تفسير منطقي يوضح كيف ساهمت الحروب في نشر الأوبئة.
لماذا استبعدنا الخيارات الأخرى؟- سبب ونتيجة (ب): على الرغم من أن العلاقة بين الجيوش والأمراض هي علاقة سبب ونتيجة، إلا أن "دراسة المؤرخ" لهذه العلاقة ككل تسمى "عملية تحليل وتفسير". (السبب والنتيجة هما "أداة" يستخدمها المؤرخ للوصول إلى "التفسير والتحليل").
- حقيقة تاريخية (ج): الحقيقة التاريخية هي معلومة ثابتة لا يتغير صحتها (مثل: تاريخ اندلاع حرب معينة). أما دراسة "العلاقة" فهي عملية استنتاجية وليست مجرد معلومة مجردة.
- تحقيب تاريخي (د): التحقيب هو تقسيم التاريخ إلى عصور أو فترات زمنية (مثل: العصر الجاهلي، العصر الأموي)، وهذا لا علاقة له بدراسة انتشار الأمراض.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال دراسة المؤرخ لعلاقة انتشار الأمراض بالجيوش في الحروب: أ) تفسير وتحليل تاريخي ب) سبب ونتيجة ج) حقيقة تاريخية د) تحقيب تاريخي ؟ اترك تعليق فورآ.
