اختلف وضع مصر السياسي في عهد البطالمة عن عهد الرومان من حيث: ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
ج) اعتبارها مركزًا للحكم
يكمن الفرق الجوهري بين العهدين في "مكان اتخاذ القرار" ومكان وجود السلطة، ويمكن توضيح ذلك كالتالي:
1. في عهد البطالمة (مصر مركز للحكم):
- كانت مصر في هذا العصر دولة مستقلة لها كيانها السياسي الخاص.
- كان ملوك البطالمة يحكمون من داخل مصر، واتخذوا من مدينة الإسكندرية عاصمة لهم.
- بمعنى آخر: كانت مصر هي "المركز" الذي تخرج منه الأوامر والقرارات السياسية التي تدير الدولة.
2. في عهد الرومان (مصر ولاية تابعة):- تغير الوضع السياسي تماماً، حيث تحولت مصر من دولة مستقلة إلى "ولاية رومانية" تابعة للإمبراطورية الرومانية.
- لم تعد مصر هي مركز القرار، بل أصبح "مركز الحكم" هو مدينة روما في إيطاليا.
- كان يُرسل إلى مصر حكام من قبل الرومان لإدارتها، وكان الهدف الأساسي من وجود الرومان هو استغلال موارد مصر (خاصة القمح) لإطعام الشعب الروماني، مما جعل مصر مجرد تابع تابع للمركز (روما) وليست مركزاً للحكم.
خلاصة المقارنة:- عهد البطالمة: مصر = هي المركز (مركز الحكم).
- عهد الرومان: مصر = ولاية تابعة (المركز هو روما).
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال اختلف وضع مصر السياسي في عهد البطالمة عن عهد الرومان من حيث: ؟ اترك تعليق فورآ.
