بعض البشر عباقرة علي فرض صدق القضية السابقة بين حكم القضية التي تقابلها ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
بما أن القضية الأصلية (بعض البشر عباقرة) صادقة، فإن نقيضها (لا أحد من البشر عبقري) سيكون كاذبًا.
لفهم هذه الإجابة، يجب أن نعرف أولاً قاعدة "التناقض" في علم المنطق، وهي كالتالي:
1. تحديد نوع القضية الأصلية:
القضية هي "بعض البشر عباقرة"، وهي تسمى في المنطق (قضية جزئية موجبة)، لأنها تتحدث عن "بعض" أفراد المجموعة وليس جميعهم.
2. تحديد القضية المقابلة (النقيض):
نقيض جملة "بعض البشر عباقرة" هو جملة "لا أحد من البشر عبقري" (أو: ليس أي من البشر عبقرياً).
3. قاعدة التناقض المنطقي:
القاعدة الأساسية في التناقض تقول إن القضيتين المتناقضتين لا يمكن أن تكونا صادقتين معاً، ولا كاذبتين معاً. هذا يعني:
- إذا كانت القضية الأولى صادقة $\leftarrow$ يجب أن تكون القضية المقابلة لها كاذبة.
- إذا كانت القضية الأولى كاذبة $\leftarrow$ يجب أن تكون القضية المقابلة لها صادقة.
4. تطبيق القاعدة على السؤال:- المعطى: القضية "بعض البشر عباقرة" هي قضية صادقة.
- النتيجة: بناءً على قاعدة التناقض، فإن القضية التي تقابلها وهي "لا أحد من البشر عبقري" يجب أن تكون كاذبة.
مثال توضيحي بسيط:إذا قلت لك: "بعض الطلاب في الفصل ناجحون" وكانت هذه الجملة
صحيحة، فمن المستحيل أن تكون جملة "لا يوجد أي طالب ناجح في الفصل"
صحيحة في نفس الوقت؛ بل ستكون حتماً جملة
خاطئة (كاذبة).
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال بعض البشر عباقرة علي فرض صدق القضية السابقة بين حكم القضية التي تقابلها ؟ اترك تعليق فورآ.
