على فرض صدق القضية القائلة كل الجنود شجعان يكون حكم القضية بعض الجنود ليوا شجعاناً؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
قضية كاذبة لأنه تقابل بالتناقض
القضية "بعض الجنود ليوا شجعاناً" كاذبة إذا فرضنا أن القضية الأصلية "كل الجنود شجعان" صحيحة. إليك السبب:
- القضية الأصلية (كل الجنود شجعان): تعني أن *جميع* الأفراد الذين ينتمون إلى مجموعة "الجنود" يمتلكون صفة "الشجاعة". لا يوجد جندي واحد على الإطلاق ليس شجاعاً.
- القضية الجديدة (بعض الجنود ليوا شجعاناً): تعني أن هناك *على الأقل* جندياً واحداً من مجموعة "الجنود" يمتلك صفة "الشجاعة".
- التناقض: إذا كانت القضية الأصلية صحيحة (كل الجنود شجعان)، فإن القضية الجديدة (بعض الجنود ليوا شجعاناً) تكون *مضمّنة* بشكل كامل في القضية الأصلية. بمعنى آخر، إذا كان كل الجنود شجعان، فمن المؤكد أن بعضهم شجعان. لكن، استخدام "بعض" يوحي بوجود جنود *ليسوا* شجعان، وهذا يتعارض مع القضية الأصلية التي تقول أن *كلهم* شجعان.
- مثال: تخيل أن لديك صندوقاً يحتوي على 10 جنود، وكلهم شجعان. إذا قلت "بعض الجنود في الصندوق شجعان"، فهذا صحيح، ولكنه ليس إضافة جديدة للمعلومة. لكن، إذا كانت القضية الأصلية "كل الجنود شجعان" صحيحة، فإن القول بـ "بعض الجنود ليوا شجعاناً" يصبح غير ضروري، بل ومربكاً، لأنه يوحي بإمكانية وجود جنود غير شجعان.
لذلك، عندما تكون القضية الأصلية "كل الجنود شجعان" صحيحة، فإن القضية "بعض الجنود ليوا شجعاناً" تكون صحيحة بالضرورة، وليست قضية مستقلة تحتاج إلى إثبات. القول بأنها صحيحة *بفرض* صحة القضية الأصلية يعني أننا نعترف بوجود تناقض محتمل.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال على فرض صدق القضية القائلة كل الجنود شجعان يكون حكم القضية بعض الجنود ليوا شجعاناً اترك تعليق فورآ.
