هل تعتقد أنها شواهد وجيهة؟ لماذا ؟؟
الإجابة الصحيحة من خلال موقع بوابة الإجابات هي:
من الواضح أنها جميعا أمثلة غير وجيهة لأنها تستند فقط على الخبرة الشخصية لقائليها.
شرح الإجابة:
تُعد هذه الشواهد والأمثلة غير وجيهة (أي غير مقنعة أو غير صحيحة علمياً ومنطقياً)؛ والسبب الأساسي في ذلك هو أنها تعتمد كلياً على "الخبرة الشخصية" أو التجارب الفردية لمن قالوها، ولا
تستند إلى أدلة علمية أو حقائق ثابتة.
ولفهم لماذا تكون الخبرة الشخصية دليلاً غير كافٍ، إليك التوضيح بالأمثلة:
- التعميم المتسرع: عندما يمر شخص تجربة معينة ويحكم من خلالها على الجميع. (مثال: أن يقول شخص "كل أكل المطاعم مضر" فقط لأنه مرض مرة واحدة بعد أن أكل في مطعم معين، فهذا تعميم غير صحيح لأن تجربته الفردية لا تمثل كل المطاعم).
- غياب الدليل العلمي: الخبرة الشخصية تفتقر للإحصاءات والدراسات والأبحاث التي تثبت صحة الكلام للجميع. ما ينجح معي قد لاجئ مع غيري، وما يضرني قد لا يضر غيري.
- التحيز الشخصي: عندما نحكم على الأشياء بناءً على مشاعرنا أو مواقفنا الماضية، فإن حكمنا يصبح غير محايد.
لذلك، لكي يكون أي شاهد أو دليل "وجيهاً وقوياً"، يجب أن يبتعد عن الآراء والتجارب الشخصية البحتة، وأن يستند إلى الحقائق، والأدلة العلمية، والتجارب المدروسة التي يمكن للجميع التحقق منها.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال هل تعتقد أنها شواهد وجيهة؟ لماذا ؟ اترك تعليق فورآ.
