الخطوة الثانية في البحث العلمي توضح أهمية الموضوع واستعراض الجهود السابقة؟
إجابة الطالب المختصرة من خلال موقع بوابة الإجابات هي
صح
الخطوة الثانية في البحث العلمي، بعد تحديد مشكلة البحث، عادةً ما تكون **مراجعة الأدبيات (Literature Review)**.
في هذه الخطوة، يقوم الباحث بـ:
* **توضيح أهمية الموضوع:** يشرح الباحث لماذا يعتبر هذا الموضوع مهمًا ويستحق البحث. يمكن أن يكون ذلك من خلال تسليط الضوء على المشاكل التي يحلها البحث، أو المساهمة التي يقدمها للمعرفة، أو التطبيقات العملية المحتملة.
* **استعراض الجهود السابقة:** يقوم الباحث بجمع وتحليل الدراسات والأبحاث السابقة المتعلقة بموضوع البحث. هذا يشمل تحديد ما تم اكتشافه بالفعل، والثغرات المعرفية الموجودة، والأساليب المستخدمة، والنتائج التي تم التوصل إليها.
**أهمية مراجعة الأدبيات:**
* **تحديد موقع البحث:** تساعد في تحديد موقع البحث الحالي ضمن السياق الأوسع للمعرفة الموجودة.
* **تجنب التكرار:** تمنع تكرار الأبحاث التي تم إجراؤها بالفعل.
* **تحديد الثغرات المعرفية:** تساعد في تحديد المجالات التي لا تزال تحتاج إلى مزيد من البحث.
* **تطوير إطار نظري:** تساعد في تطوير إطار نظري قوي للبحث الحالي.
* **تحسين تصميم البحث:** تساعد في تحسين تصميم البحث من خلال الاستفادة من الأساليب والنتائج السابقة.
* **توفير الأساس:** توفر الأساس المنطقي والمبررات للبحث الحالي.
لذلك، مراجعة الأدبيات هي خطوة حاسمة في البحث العلمي وتساعد في التأكد من أن البحث ذو صلة ومهم ويساهم في المعرفة.
اذا كان لديك إجابة افضل او هناك خطأ في الإجابة علي سؤال الخطوة الثانية في البحث العلمي توضح أهمية الموضوع واستعراض الجهود السابقة اترك تعليق فورآ.
